高三“励志”无关价值关乎自嘲

　　“不学习的女人只有两个：逛不完的菜市场，穿不完的地摊货。不学习的男人只有两个：穿不完的阿迪吊丝，捡不完的破瓶烂罐。”这条由平顶山某高中高三学生上传的“班级励志”，在网上引发热议。(8月28日《大河报》)

　　对这高三学生上传的“班级励志”，许多“人士”忧心忡忡，说其价值观异化者有之，说其潜伏价值观隐忧者亦不在少数。网络上对其的争议，也聚焦于高三学生的价值观上，认为这样的背后，是价值观的。这般解读，的确叫我汗颜，看到这些，我实在想象不出跟价值观有何关联。

　　难不成，一个人自诩为“屌丝”，其就真的是不思进取之人么？其价值观就真那么不堪么？显然不是，只能说，我们是一个缺少自嘲的国度，自称屌丝是一种矮化，但绝不是自甘，而是自嘲罢了。韩寒、李毅等人亦自嘲为“屌丝”，难不成他们的价值观也异化了、了？显然，这种关乎价值观的评判与解读，是牵强的，也是不符合逻辑的。

　　在我看来，这“励志”，无论是“逛不完的菜市场，穿不完的地摊货”还是“穿不完的阿迪吊丝，捡不完的破瓶烂罐”，都无关价值关于自嘲。当我们还习惯“距高考N天”、“少壮不努力老大徒伤悲”的，只能说我们过于墨守成规了。自嘲“屌丝”，是用一种矮化的方式来接受现实，他们并非沉落与，不过是用新的方式跟社会达成和解。

　　如你所知，现实社会中，的确有许多不公平不，你有的只是背影，而人家有的却是背景；你没有“爹”、“亲戚”可拼，但人家的“爹”就摆在那；你公考可能被体检、乙肝，人家却可能赶着“萝卜招聘”的步伐进入正视职位了这是必须正视的现实，而期望越高，失望也可能越大。这般氛围之下，自嘲式的“励志”，又被赋予了全新的含义，即在“降低身段”的同时，也降低了自己的心理期待，以便面对“的现实”时依然保持良好的心理姿态。

　　一言以蔽之，高三“励志”无关价值关乎自嘲，不值得从价值观的角度去过度阐释，因为这般“离题”的阐释，其一开始便已经偏离主题，讨论时亦价值不大。我们对这“励志”，也不必忧心忡忡，2012高考励志视频：我们在大学等你，因为这种姿态，正是我们所欠缺的，也是我们理应欢迎的。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　“不学习的女人只有两个：逛不完的菜市场，穿不完的地摊货。不学习的男人只有两个：穿不完的阿迪吊丝，捡不完的破瓶烂罐。”这条由平顶山某高中高三学生上传的“班级励志”，在网上引发热议。(8月28日《大河报》)

　　对这高三学生上传的“班级励志”，许多“人士”忧心忡忡，说其价值观异化者有之，说其潜伏价值观隐忧者亦不在少数。网络上对其的争议，也聚焦于高三学生的价值观上，认为这样的背后，是价值观的。这般解读，的确叫我汗颜，看到这些，我实在想象不出跟价值观有何关联。

　　难不成，一个人自诩为“屌丝”，其就真的是不思进取之人么？其价值观就真那么不堪么？显然不是，只能说，我们是一个缺少自嘲的国度，自称屌丝是一种矮化，但绝不是自甘，而是自嘲罢了。韩寒、李毅等人亦自嘲为“屌丝”，难不成他们的价值观也异化了、了？显然，这种关乎价值观的评判与解读，是牵强的，也是不符合逻辑的。

　　在我看来，这“励志”，无论是“逛不完的菜市场，穿不完的地摊货”还是“穿不完的阿迪吊丝，捡不完的破瓶烂罐”，都无关价值关于自嘲。当我们还习惯“距高考N天”、“少壮不努力老大徒伤悲”的，只能说我们过于墨守成规了。自嘲“屌丝”，是用一种矮化的方式来接受现实，他们并非沉落与，不过是用新的方式跟社会达成和解。

　　如你所知，现实社会中，的确有许多不公平不，你有的只是背影，而人家有的却是背景；你没有“爹”、“亲戚”可拼，但人家的“爹”就摆在那；你公考可能被体检、乙肝，人家却可能赶着“萝卜招聘”的步伐进入正视职位了这是必须正视的现实，而期望越高，失望也可能越大。这般氛围之下，自嘲式的“励志”，又被赋予了全新的含义，即在“降低身段”的同时，也降低了自己的心理期待，以便面对“的现实”时依然保持良好的心理姿态。

　　一言以蔽之，高三“励志”无关价值关乎自嘲，不值得从价值观的角度去过度阐释，因为这般“离题”的阐释，其一开始便已经偏离主题，讨论时亦价值不大。我们对这“励志”，也不必忧心忡忡，2012高考励志视频：我们在大学等你，因为这种姿态，正是我们所欠缺的，也是我们理应欢迎的。(四川新闻网太阳鸟时评)